Stipe Majic
21 Decembar 2021•Ažuriranje: 22 Decembar 2021
Ustavni sud Republike Hrvatske većinom glasova ustavnih sudaca, s deset glasova za i tri protiv, odlučio je da su covid potvrde u zdravstvenom i sustavu socijalne skrbi u skladu s Ustavom, a najavljeno je kako će se o temi covid potvrda u državnim i javnim službama odlučivati naknadno, javlja Anadolu Agency (AA).
Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je danas o ustavnosti covid potvrda nakon zahtjeva za ocjenu ustavnosti podnesenih od nekoliko hrvatskih sindikata i većeg broja građana.
Na redovnom stručnom sastanku suci Ustavnog suda odlučivali su o ustavnosti odluke o uspostavi digitalnog sustava covid potvrda, o covid potvrdama koje se odnose na prijem pacijenata u bolnice i za obavezno testiranje u zdravstvenim ustanovama i sustavu socijalne skrbi.
Predsjednik Ustavnog suda Hrvatske Branimir Šeparović nakon sastanka izvijestio je kako je doneseno nekoliko odluka vezanih uz zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
“Ubuduće, kad stožer donosi odluke, mora obrazložiti svaku odluku koju je donio i načelo razmjernosti, što je nova odluka koju smo donijeli” kazao je Šeparović i nastavio:
“Nacionalni sustav digitalnih covid potvrda kojeg je Vlada Hrvatske donijela i sigurnosna mjera obaveznog testiranja u sustavu zdravstva i socijalne skrbi imaju znanstveno uporište i stožer je nadležan donijeti te mjere. Mjera je prikladna zaštiti zdravlja, mjera nije prekomjerni teret za adresate, nema diskriminacije jer nije bilo obaveznog cijepljenja, a utemeljena je na znanstvenim i stručnim radovima, nema diskriminacije jer svatko ima izbor hoće li se cijepiti ili testirati.”
Naglasio je kako ove odluke Ustavnog suda neće utjecati na referendum za kojeg je završeno prikupljanje potpisa, a očekuje se da će rezultati biti objavljeni u srijedu.
“Stožer civilne zaštite Republike Hrvatske, prema novoj odluci Ustavnog suda, mora obrazložiti svoje odluke. Sad je vrijeme da se, s ciljem upoznavanja javnosti i građana, detaljno obrazloži zašto su neke mjere u primjeni”, poručio je Šeparović.
U priopćenju Ustavnog suda Hrvatske navodi se da “ovlašteni donositelj dužan je, na temelju raspoloživih znanstvenih spoznaja dostupnih u trenutku donošenja propisa ili njegovih izmjena, donijeti onu mjeru za koju ocijeni da je najmanje restriktivna, s jedne strane, a da jednako učinkovito štiti javno zdravlje od bolesti COVID-19, s druge strane”.
Ustavni sud ponavlja da stožer djeluje pod neposrednim nadzorom Vlade Republike Hrvatske što je djelovanje u skladu s Ustavom.
Stožer ne može uvesti obavezno cijepljenje, koje može biti provedeno samo novim zakonom kojega bi onda Ustavni sud RH ocjenjivao.
Odluka za javni sektor nešto je složenija, pojasnio je Šeparović, jer je riječ o zaštiti ranjivih skupina, a očekuje se i očitovanje Vlade Hrvatske o ovom pitanju.
O covid potvrdama koje su uvedene kao obaveza za javni i državni sektor Ustavni sud još nije raspravljao jer nije došlo očitovanje Vlade Hrvatske zbog čega im je poslana požurnica, a očekuje se da će odluka i o ovom pitanju biti donesena za osam dana.
