11 نوامبر 2023•بهروزرسانی: 12 نوامبر 2023
نیویورک/ خبرگزاری آنادولو
کریگ مخیبر، مدیر سابق دفتر نیویورک کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل در گفتوگو با خبرنگار آنادولو تصریح کرد: در حالیکه تمام این جنایات (در غزه از طرف اسرائیل) انجام میشود، برای تسهیل اقدامات اسرائیل، بهطور مثال شاهد آن هستیم که آمریکا تأمین مالی، تسلیحاتی، اطلاعاتی، پوشش دیپلماتیک و حتی حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل را فراهم میکند. این همدستی قانونی است و ایالات متحده نیز مسئول است. به همین دلایل غرب نیز داخل آن است.
مخیبر که به دلیل ناکافی بودن واکنش سازمان ملل به تحولات فلسطین از مسئولیت 32 ساله خود در این سازمان استعفا داده است، آنچه که در فلسطین رخ میدهد را بهعنوان "نسلکشی" میشناسد و در این راستا، در گفتوگو با خبرنگار آنادولو به ارزیابی ناتوانی سازمان ملل، طرح و نقشه اسرائیل و نقش آمریکا و اروپا پرداخت.
- در سازمان ملل برای ساکت کردن من تلاش کردند
او در پاسخ به این سوال که «آیا میتوانیم از روند استعفا از سازمان ملل شروع کنیم؟ این روند چگونه اتفاق افتاد؟» گفت:
در حقیقت، این روند در ماه مارس و پس از حملات به کرانه باختری، حملات ارتش اسرائیل علیه غیرنظامیان و کشتار صورت گرفته از سوی شهرکنشینان اسرائیلی در روستای هاوارا آغاز شد. من بر این باور بودم که این تحولات فوقالعاده و تداوم وضع نگران کننده است و سازمان ملل باید با صدای بلند به این تخلفات پاسخ دهد.
احساس کردم واکنش صورت گرفته از سوی سازمان ملل کمی ملایم است. من شخصاً هم در گفتگوهای عمومی و خصوصی و هم در رسانههای اجتماعی آن را بیان میکردم. بعد از مدتی در سازمان ملل تلاش برای ساکت کردن من آغاز شد. به من گفته شد نظراتم را خیلی بلند نگویم. بعداً متوجه شدم که این به دلیل فشار خارجی است که توسط گروههای لابی اسرائیل اعمال میشود. فهمیدم که اسرائیل در خصوص تخلفات، قصد ساکت کردن ما را دارد. فکر کردم این موضوع، کاملا نامناسب است.
من در گذشته دیده بودم که وقتی صحبت از کشورهای قدرتمند غربی میشود، سازمان ملل مانند کشورهای کوچکتر یا گروههای مسلح، محکم صحبت نمیکند. فکر کردم که این ناهماهنگی، نقش ما را در تدوین قوانین و استانداردهای بینالمللی تضعیف میکند و اعتراض کردم.
گفتم که لازم است محکمتر صحبت کنیم. به من اعلام شد که دیگر نباید علنی در مورد این موضوع صحبت کنم و صرفا میتوانم در اظهارات خود از آنچه کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل گفته است استفاده کنم. فکر کردم که اینها کافی نیست.
به سازمان ملل گفتم که ما باید قویتر باشیم، به خصوص زمانی که کشورهای قدرتمندی مانند اسرائیل و آمریکا نمیخواهند ما صحبت کنیم. گفتم که نباید از گروههای لابی که میخواهند ما را بترسانند، واهمه داشته باشیم و باید حقیقت را بگوییم. اگر هم انجام نشود، از مسئولیت 32 سالهام در سازمان ملل استعفا خواهم داد. بهویژه در ماه اکتبر، وضعیت بدتر شد و کشتارهای دسته جمعی در نوار غزه آغاز شد.
این مساله باعث شد که در مورد اشتباهات جامعه بینالمللی و سازمان ملل در مورد حقوق بشر در فلسطین نامهای بنویسم. درخواست تغییر دادم، نامه لو رفت و بهسرعت پخش شد.
او در پاسخ به این سوال مبنی بر اینکه؛ در نامه مورد بحث، آنچه در غزه رخ میدهد را نسلکشی میخوانید و آن را با آنچه بر بوسنیاییها، ایزدیها و توتسیها گذشت، یکی میدانید. چرا وضعیت در غزه را نسلکشی میخوانید؟ گفت:
من با آگاهی از این که واژه نسلکشی اغلب نقض و سیاسی میشود، آن را به عنوان نسلکشی تعریف کردم. گاه انسانها بدون مدرک و شواهد جنایت، مدعی نسلکشی میشوند یا در موارد دیگر ممکن است در استفاده از این اصطلاح در زمانی که نسلکشی واقعاً وجود دارد تردید کنند.
من به عنوان یک وکیل بینالمللی بشردوستانه، این موضوع را بر اساس تعریف نسلکشی در حقوق بینالملل و منشور سازمان ملل مطرح میکنم. اگر مدارک و شواهدی در مورد وقایع وجود دارد، باید به صراحت بیان شود. چرا که بر اساس کنوانسیون (نسلکشی) فقط مجازات نسلکشی نیست. بلکه ممانعت از آن نیز یک الزام است.
حتی زمانی که نسلکشی واقعی رخ میدهد، شما شاهد سکوت جامعه بینالمللی هستید. معمولا به این صورت 'در این رابطه دادگاه تصمیم میگیرد، ما نمیتوانیم تصمیم بگیریم' گفتمانها به میان میآید. البته که در خصوص تمامی جرایم و جنایتها، دادگاه حکم میدهد، با این حال با توجه به وجود الزام جلوگیری از نسلکشی، وقتی نسلکشی رخ میدهد، نباید از اینکه اسم آن را نسلکشی بگذاریم، تردید کنیم. در غیر این صورت برای جلوگیری از آن، بسیار دیر خواهد شد.
این وضعیت از بسیاری جهات خاص است. شاهد آن هستیم که بسیاری از مادههای کنوانسیون نسلکشی در غزه و سایر مناطق فلسطین در حال اجراست. قتل عام به شکل بارز وجود دارد، وارد کردن آسیب جدی، این هم هست.
تحمیل شرایط زندگی با هدف از بین بردن برخی یا همه یک گروه، این نیز کاملا آشکار است. سالها محاصره غزه، مردم غزه را از دسترسی به غذا، دارو، آب، بهداشت، خدمات بهداشتی، آزادی تردد و هر چیزی که برای داشتن یک زندگی عادی نیاز دارند محروم میکند. در این زمینه شواهد بسیار قوی وجود دارد.